人気別の着順です。
（１９９１年〜２００５年の１５年間）
１番人気 （７−２−１− ５）
２番人気 （２−１−０−１２）
３番人気 （０−１−２−１２）
４番人気 （０−２−１−１２）
５番人気 （１−２−３− ９）
６番人気 （０−１−２−１２）
７番人気 （１−１−２−１１）
８番人気 （１−３−１−１０）
９番人気 （０−０−０−１５）
１０番人気（１−０−２−１２）
１１番人気（１−１−１−１１）
１２番人気（０−０−０−１４）
１３番人気（０−１−０−１２）
１番人気は、そこそこの信頼度がありそうです。しかし、１５頭中の６頭が連対を外しており、見極めが必要です。
そこで、１番人気の単勝オッズを調べてみると・・・
１倍台の１番人気 （６−２−０−０）
２倍以上の１番人気（１−０−１−５）
単勝１倍台の圧倒的支持を受けた１番人気に関しては、ほぼパーフェクトの成績です。それに対して、人気が割れた場合はそれほどの信頼は置けないということでしょうか。
２番人気以降に関してはほぼ横並びの成績で、人気はあまり気にしなくてもよさそうです。
（連対馬３０頭のデータ）
前走距離
１４００ｍ ２頭
１６００ｍ １７頭
１８００ｍ ７頭
２０００ｍ ３頭
２２００ｍ １頭
前走クラス
Ｇ１ ４頭（９，２，１，１着）
Ｇ３ １４頭（８，２，１，１，１，２，１，３，９，１，１，１，２，１着）
ＯＰ ４頭（７，７，４，１着）
５００万下 ８頭（１，１，１，２，１，１，３，１着）
左が最近のデータ。右に行くほど古くなっていきます。
前走
芝 ２６頭
ダート ４頭
ここまででは、正直なところ予想の参考になるほどの傾向は現れませんでした。
そこで、重賞連対歴を持つ馬がここに臨んだ場合です。
まず、該当馬すべてのスプリングＳでの着順は、
（１１−４−２−３７）
です。あまりにも該当馬が多かったため、着外に沈んだ馬が続出しました。
そこで、前走で重賞連対を果たした馬に限定してみると、
（１０−４−１−１６）
その条件を果たさない馬については、
（１−０−１−２１）
という結果になりました。
つまり、重賞連対経験を持った馬がここでも連対する例の多くは、前走で重賞連対を果たした馬であり、２走以上前の重賞連対経験は絶対的有利な条件とはならないということです。
また、前走１着（９−１−０−６）、前走２着（１−３−１−１０）となっています。
さて、ではどの重賞で連対した馬を選べばいいのかということですが、どの重賞からここに臨んだ馬もほぼ同じような成績を残しています。
その中であえて一つ挙げるとすれば、それはきさらぎ賞でしょう。
以下に示すのは、前走きさらぎ賞で連対した馬がスプリングＳに出走した例です。
１９９１年 １着 シンホリスキー きさらぎ賞１着 ３勝
１９９４年 ９着 サムソンビッグ 函館３歳Ｓ２着、きさらぎ賞１着 ２勝
２０００年 １０着 エリモブライアン きさらぎ賞２着 １勝
２００１年 １着 アグネスゴールド きさらぎ賞１着 ３勝
２００２年 ３着 アグネスソニック 京王杯２歳Ｓ２着、きさらぎ賞２着 ３勝
２００３年 １着 ネオユニヴァース きさらぎ賞１着 ３勝
２００４年 １着 ブラックタイド きさらぎ賞２着 ２勝
２００５年 ９着 マキハタサーメット きさらぎ賞２着 ３勝
開催年の横の着順はスプリングＳでのものなのですが、好走と凡走がきれいに分かれているのがわかります。
上に示した内、きさらぎ賞も含めて１６００ｍ以上のＯＰ勝利があったのは次の馬です。
１９９１年 １着 シンホリスキー きさらぎ賞１着
１９９４年 ９着 サムソンビッグ きさらぎ賞１着
２００１年 １着 アグネスゴールド きさらぎ賞１着
２００３年 １着 ネオユニヴァース きさらぎ賞１着
２００４年 １着 ブラックタイド きさらぎ賞２着
この中でサムソンビッグは、前後の成績を見てもきさらぎ賞の好走が不思議に思えてなりません。
無理やりこの馬の成績を封じ込めてしまうと、きさらぎ賞連対馬はスプリングＳでも好走する可能性が高そうです。
今回は一部の出走馬についてしか調べることが出来なかったため、残りの馬についても考える必要があります。
基本的には、前走大敗した馬に関しては割引が必要だと思います。
応援して頂いているみなさん、いつもありがとうございます
驚くほどよく当たる！？ 人気blogランキング他の方の予想はこちら！ ブログ村競馬ブログ
▲...hide more
